[反映建议] 向社联反映关于社联划分的社团分类及评分

Mr.Mouse

医工

Rank: 3 Rank: 3

为了蓝色而清净的世界！

21^# 大中小发表于 2007-10-13 21:28 只看该作者

哦，对了，顺便提下，关于体育社团，他们是有体育章的。
所以把体育社团和其他社团分在一起，可能会让他们有微小的人数以及钞票优势，体育社团活动也往往多余其他的社团。所以，体育和其他的社团分在一起，可能会造成评级时多一点优势~9 S' U3 h- `" \0 j
' i' j$ U) `2 X6 I e2 z" K
以上观点系转载的。。。。8是我原创的。2 R1 ^- H2 J6 f$ \
只是问下，
各位觉得会有这样的影响吗？

骄傲的小耗子...其实什么也没有。

TOP

blueairsarah

串铃医

Rank: 2

22^# 大中小发表于 2007-10-14 12:43 只看该作者

引用:

引用第20楼Mr.Mouse于2007-10-13 21:28发表的 :
# A Q' a I3 f. f& Z3 d哦，对了，顺便提下，关于体育社团，他们是有体育章的。; W$ B" ]4 r; v0 B# }
所以把体育社团和其他社团分在一起，可能会让他们有微小的人数以及钞票优势，体育社团活动也往往多余其他的社团。所以，体育和其他的社团分在一起，可能会造成评级时多一点优势~0 [1 D2 r) T# A
% {+ |- u& }# ~' x& |1 N
以上观点系转载的。。。。8是我原创的。8 H1 t# \7 h. J4 T& E
只是问下，0 ?% I9 X$ f4 `/ ~8 F
.......

[b]我记得徐同学当时说社联的理念是考虑推体育社团的原因是体育社团搞活动难呈现劣势。。。我完全是按照社联的意思再思考~~~~
若如上所说，体育类社团并无劣势，岂不矛盾。。。那么原先体育类社团a级社团多于30%的安排就很难讲通了。。。$ k4 H( [2 A- Y) W- P
现在的安排既体现了公平性，又体现了推体育的理念，个人觉得比原先的更科学点。。。若是有更好的方案，大家提出来讨论，矛盾总是有的，但矛盾是可以解决的不是吗。。。社联也很辛苦，我们社团也很辛苦的说~